天子趙構(gòu)的御案上放著兩本奏折，一本奏折是樞密院所上，奏武學(xué)生陳慶率軍剿滅匪賊張逵，已取張逵人頭，樞密院建議升陳慶為協(xié)忠郎，其手下將領(lǐng)皆官升一級(jí)，并提請(qǐng)表彰獎(jiǎng)勵(lì)。
而另一本奏折卻是御史臺(tái)彈劾武學(xué)生陳慶，指責(zé)他殘暴無道，殘殺投降士卒，同時(shí)未經(jīng)朝廷同意擅自瓜分戰(zhàn)利品，要求兵部將其記大過，并降職處分。
兩份都是針對(duì)同一個(gè)人的奏折，而且都有重臣批示，樞密院的奏折上，知樞密院事李回對(duì)他夸贊有加，指出陳慶率領(lǐng)一支烏合之旅去平叛，竟然取得輝煌大勝，殊為不易。
相反，在御史臺(tái)的彈劾奏折上，知政事范宗尹也做了批注，嚴(yán)厲批判這種不講道義，殘殺降卒的行為，并指責(zé)這種殺俘和女真人的殘暴沒有區(qū)別，要求朝廷殺一儆百，不能再允許這種行為出現(xiàn)。
按理，這種關(guān)于低級(jí)軍官的小事情不應(yīng)該出現(xiàn)在天子的御案上，直接由宰相批復(fù)處理了，現(xiàn)在它們居然上奏到御書房，說明這兩份奏折出現(xiàn)了較大分歧。
趙構(gòu)久久沉思不語，無獨(dú)有偶，張浚的述職報(bào)告在朝中分歧很大，爭(zhēng)論激烈，到現(xiàn)在還沒有結(jié)果，這兩者是不是有什么關(guān)聯(lián)？
這時(shí)，一名宦官在門口小聲道：“官家，他們來了！”
趙構(gòu)回過神，連忙道：“宣他們進(jìn)來！”
不多時(shí)，從外面走進(jìn)兩名官員，走在前面是左諫大夫薛亮，跟在他身后之人正是左拾遺徐蘊(yùn)。
兩人走進(jìn)御書房，躬身施禮，“參見陛下！”
趙構(gòu)笑著擺擺手，“兩位愛卿平身，賜座！”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀