而對(duì)待這些未來的官僚成員生力軍,不管是再怎么腐朽的朝廷,也都總是表現(xiàn)得異常的寬容,一般都會(huì)派出重臣耐心勸解,最多就是懲處幾個(gè)帶頭的人,幾乎從來沒有過查封國子監(jiān),把師生盡數(shù)下獄的瘋狂舉動(dòng)――因?yàn)檫@些人就是未來的朝廷官員,如果過分地得罪了,豈不是就要擔(dān)心在日后被秋后算賬?

        相反,要是鬧事者并非身份特殊的士人,而是一般草民……那么通常就是血腥鎮(zhèn)壓沒商量了!

        于是,就在民國初年的動(dòng)蕩歲月之中,面對(duì)著遍地的文盲和失學(xué)兒童,一片空白的民族工業(yè),這些充滿了“民國范兒”的大師們,卻心安理得地?fù)]霍著僅有的一點(diǎn)兒教育經(jīng)費(fèi),悠然自得地研究著歷史、哲學(xué)、書畫藝術(shù)之類缺乏實(shí)際意義的“傳統(tǒng)國學(xué)”,或者翻譯一些西方文學(xué)名著,同時(shí)對(duì)落后愚昧的國民視而不見,還自詡為國家柱石、社會(huì)脊梁……這究竟應(yīng)該說他們是沒良心呢?還是說他們沒頭腦?

        有人看到了這種現(xiàn)象的荒誕,b如說魯迅,他認(rèn)為不事生產(chǎn)的知識(shí)分子獨(dú)自富裕,是很恥辱的;有人卻覺得這才是知識(shí)分子應(yīng)當(dāng)享受的待遇――沒有人民的苦難,哪有士子的享樂?例如說胡適?!?

        在過去,我們認(rèn)為魯迅是對(duì)的?,F(xiàn)在卻有越來越多的人,在推崇胡適的理論。

        大家在這里不妨設(shè)想一下,假如在百廢待興的建國初期,我黨不肯花錢Ga0現(xiàn)代化建設(shè),構(gòu)筑自己的工業(yè)T系,而是富有超前意識(shí)地組織了大批國學(xué)宗師和考古學(xué)家,去Ga0“夏商周斷代工程”,號(hào)稱要以此來提高民族榮譽(yù)感……不知老百姓會(huì)怎么想?恐怕只會(huì)大罵政府昏了頭本末倒置吧!

        所以說,北洋政府投入僅有的經(jīng)費(fèi),養(yǎng)了一群窩在大學(xué)象牙塔里的“國學(xué)大師”和“留洋高材生”,卻無視了遍地的文盲和一片空白的科研領(lǐng)域……這樣只重視“貴族教育”的“民國范兒”,難道就很好?

        在此摘錄一本雜志《翻閱日歷》當(dāng)中對(duì)“民國范兒”的一個(gè)定義:“……如果非要定義“民國范兒”的話,我想,或許可以用‘貴族JiNg神’來指稱……第一是‘自尊JiNg神’,第二是‘講求原則’,第三是‘保持低調(diào)’,第四是‘淡薄名利’……”

        上面的這些描述不能算錯(cuò),也不是沒有道理,但如果我只要寫寫文章上上課,就能跟這些大師們一樣每月收入10萬以上,還有大筆稿費(fèi)和版稅進(jìn)賬的話,那么我想我應(yīng)該也可以變得很有“民國范兒”……

        【本章閱讀完畢,更多請(qǐng)搜索無名中文;http://www.pettt.com 閱讀更多精彩小說】