舉個例子來說，當(dāng)今只有1100萬人口的希臘，在21世紀(jì)初加入歐元區(qū)之后，以為傍上了大靠山，y是養(yǎng)了100萬吃財政飯的公務(wù)員，自以為Ga0成全民中產(chǎn)階級的“完美社會”了。結(jié)果隨著2008年金融危機爆發(fā)，如今的希臘都變成什么模樣了？說國將不國都是輕的！、
希臘還有歐盟這個大款可以傍，中國又該去傍誰？只能靠我們中國自己！
像是有本事Ga0發(fā)明創(chuàng)造，讓全中國老百姓吃飽飯的雜交水稻之父袁隆平教授，不要說給他發(fā)10萬的月薪，就是發(fā)100萬的月薪，人民大眾也會認(rèn)為是應(yīng)得的。而那些只會發(fā)幾篇酸文的“公共知識分子”，發(fā)8000月薪都讓人感覺太多――你的這些文章早就另外給過稿費了！
在我看來，假如現(xiàn)代的這些“磚家叫獸”覺得生活不夠?qū)捲?，嫌錢少的話，那你就去出書寫文章，賺稿費和版稅啊！如果當(dāng)真能夠?qū)懗鍪裁磿充N書，甚至進一步改編成電影、電視劇甚至網(wǎng)絡(luò)游戲，月入幾十萬上百萬的話，想來也沒有多少人會感到憤憤不平，正如同當(dāng)今社會看待那些成功企業(yè)家一樣?！?
當(dāng)然，建國初期的文人們估計沒有出書的渠道，也沒有買書的市場。但當(dāng)時全國人民都是那樣的窮困，憑什么要讓你們過著人上人的日子，而不是與全國老百姓同甘共苦呢？
說到這里，我不禁想起了前不久發(fā)生在美國華爾街的“獎金事件”――在2008年的金融危機爆發(fā)之后，保險業(yè)巨頭aig因經(jīng)營困境，累計接受超過1700億美元政府救助。但公司領(lǐng)導(dǎo)在得到政府救助之后，竟然不是首先想著如何彌補虧空，挽回客戶的損失，而是拿出巨額款項給公司高管人員發(fā)獎金！
此事一被揭發(fā)，頓時引起民眾的一片討伐聲――你們aig先是虧光了我們存進去的錢，然后又要政府拿我們繳納的稅賦給你們填窟窿，zuihou還不肯填賬上的窟窿，而是要把錢揣進自家腰包里拿走……最后，諸位只會虧錢的銀行高管們，在無數(shù)憤怒公民的暗殺威脅之中，總算是勉強放棄了這筆不合時宜的獎金。
所以說，在新中國建立之初的艱難年代里，諸位民國大師們?nèi)绻廊灰笳畵艹鼍蘅?，給他們這些對實際建設(shè)工作沒有多少裨益的文人，發(fā)放那么高的薪水。那么從本質(zhì)上來說，他們跟華爾街aig的高管們，在公司虧本倒閉的危急關(guān)頭，依然強行用老百姓的稅款給自己發(fā)巨額獎金，又有什么不同呢？
接下來的幾十年里，為了適應(yīng)國家經(jīng)濟建設(shè)的需求，中國教育界一直秉承“重理輕文”的基本方針，要求大家“學(xué)好數(shù)理化”，最后甚至出現(xiàn)了“工程師治國”，也就是幾乎整個國家領(lǐng)導(dǎo)團T都是工程師出身的現(xiàn)象。故而教育資源和經(jīng)費一直都在向理科傾斜，自然讓心氣甚高的文科教授們感到憤憤不平。
偏偏這些人又是最會揮筆寫文發(fā)表觀點的，所以隨著思想管制的放松，社會上就開始出現(xiàn)奇怪的言論，例如說民國時代是被我黨宣傳部門妖魔化的，其實是多么多么的美好。而又是何等的罪惡滔天，把全部有骨氣的中國人殺光，從JiNg神上閹割，讓君子們yu做隱士而不可得……最后甚至說什么：“半個多世紀(jì)過去。民國的種種善，民國的禮義廉恥信，早被大規(guī)模玷W，大規(guī)模失傳了……”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀