夏杰笑了笑，也沒賣關子，直接開口說道：“反對派的理由即是大多都建立在生物學上，有的也是針對之前所提到過關于野人出沒的各種證據(jù)，一共有五個方面的質疑?！?br>
“首先第一個質疑的就是野人的毛發(fā)，近年來，DNA檢測技術已經(jīng)十分發(fā)達了，反對派的人士希望能有人送來一些所謂的野人毛發(fā)用來做DNA檢測。”
“不過可惜的是，目前還沒有任何人這么做過，或者說，根本沒有發(fā)現(xiàn)野人毛發(fā)?！?br>
“另外關于腳印，反對派認為這種大型的腳印想要造假其實很簡單，所以并不具備參考價值。”
“其二，野人的目擊者大多都是一些沒有經(jīng)過動物觀察訓練的人，沒有心理準備，也沒有知識儲備的他們，在慌忙中看到了某種大型動物，就很容易把這些不熟悉的動物和當?shù)貜V為流傳的野人聯(lián)系起來?！?br>
“其三，野人如果真的存在，應該會留下化石或者牙齒等存在的證據(jù)，但據(jù)今為止，卻并未發(fā)現(xiàn)任何任何相關的證據(jù)。”
“按理說如果一個物種存在，至少會留下尸體或者牙齒等證據(jù)，但據(jù)今為止，一例證據(jù)都沒發(fā)現(xiàn)過，這也是個疑點?！?br>
“其四，雖然野人生活的地方都是人跡罕至的原始大森林，但是這些森林也并不是沒有人抵達過，甚至很多地方都有專業(yè)的考察團隊仔細的考察過，但是都沒有發(fā)現(xiàn)過野人的蹤跡?！?br>
“這么看來，野人在這個科技發(fā)達的現(xiàn)代社會，其實根本沒有生存空間，自然也不可能存在了?！?br>
“至于第五嘛，就生物學來說，一個種群的存在，最重要的是生存與繁衍，因為一個高等動物物種不可能靠著雌雄一對繁衍下去的，一個族群太小時，首先就要面對雌雄比例難以維持的為題，而且小群體的近親繁殖必然會導致遺傳多樣性消失，導致種群滅亡?！?br>
“所以野人要想從古生存至今，那么至少數(shù)量得保存在幾百的數(shù)量，但數(shù)量如此眾多的群體，不可能到現(xiàn)在都沒被發(fā)現(xiàn)，以上就是反對派的主流學說了。”
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀