好了，對于當代某些知識分子懷念民國的深層次根本原因，在上一部分已經(jīng)有了初步的描述。那么，他們有關(guān)于提高自身經(jīng)濟待遇的要求，到底有沒有一定的合理X呢？
……這個……該怎么說呢？尊重知識分子這個說法，應該是絕對沒有錯的。
但有一點請大家先弄清楚，我們到底應該尊重怎樣的知識分子？
或者說，究竟是哪一類的知識分子，才能給我們這個社會真正地創(chuàng)造出財富和價值？
近年來，國內(nèi)學術(shù)界有個很時髦的名詞，叫做“民國范兒”。大概意思就是說，民國時代雖是社會政治上的動蕩亂世，卻是人文JiNg神上的蓬B0盛世――大師輩出、JiNg英涌現(xiàn)，一個個都有著獨特的人格魅力，自由的生活方式和高昂的JiNg神氣質(zhì)，把這些民國時代的節(jié)C和風骨歸納起來，就是所謂的“民國范兒”。
總之，從清朝上溯整個中國古代的那種士子之氣，那GU“以天下為己任”的博大x懷，于民國時代的教育界和學術(shù)界猶有遺風?？上щS著眼下的社會風氣日益浮躁，在如今我國的大學里，已經(jīng)幾乎沒有那種清高不凡的氛圍了。所以，過去那些充滿古典中華士人風骨，又結(jié)合了近代西方進步思想的“民國范兒”，實在是我輩信仰空虛的現(xiàn)代人，應當仰慕和借鑒的經(jīng)典對象！
嗯，這番論述不能說沒有道理。但不知大家有沒有注意過一點，這些“很有范兒”的“民國時代JiNg英人物”，如章太炎、蔡元培、陳寅恪、梁漱溟、梅蘭芳、徐志摩、聞一多、魯迅、張Ai玲、梁啟超……雖然確實是名聲如雷貫耳，令人高山仰止，肅然起敬，可他們基本上都是Ga0社會科學的文化人，學的和研究的都是教育、文學、外語、歷史、哲學、藝術(shù)之類，卻很難找到什么工科和理科的人才。
而我們b較熟悉的老一輩科學家，例如錢學森、李四光、竺可楨等等，幾乎都是從國外留學回來，因為國內(nèi)沒有培養(yǎng)和扶持優(yōu)秀科學家的條件，在民國時期也看不出什么很特別的“范兒”――這就有些奇怪了，以北洋軍閥時代的教授待遇之優(yōu)厚，大學經(jīng)費之充足，難道就蓋不起一個實驗室嗎？要知道，20世紀早期的科學研究，其所需經(jīng)費還遠沒有后來那么龐大??？
事情的真相是這樣的，在民國前期，北洋軍閥統(tǒng)治時代的中國各所大學里，文科生和理科生的b例極度不平衡――學習文法藝術(shù)的文科生獨占鰲頭，竟然達到了學生總數(shù)的90%以上！
而與之相對應的是，在大學里攻讀工科、農(nóng)科的學生卻寥寥無幾，連商科都沒啥人，講這些課程的教授也很少。只有醫(yī)科稍微強一點，但也好得有限。
唉，在當年北京的那些大學里，第一是文科，第二是文科，第三還是文科！
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀